tag:blogger.com,1999:blog-4515988951028151067.post4408516309910069593..comments2008-12-19T05:47:27.635-08:00Vladdohttp://www.blogger.com/profile/09005112481924859010noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4515988951028151067.post-19191535981197153282008-12-18T11:17:00.000-08:002008-12-18T11:17:00.000-08:00

No se tiene que hacer comparaciones para apoyar o adversar el caso de Alejandro Sanz.<BR/>Es simple cuestión de lógica. Las personas tenemos derecho a expresarnos libremente de lo que ocurre en el mundo, y eso no le da derecho a ningún gobernante sea del país que fuere de vetarle, hasta el punto de impedir una actuación. Estuvo mal la actuación del gobierno, quien no parece estar muy seguro de su

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4515988951028151067.post-61899290822590699502008-03-23T15:36:00.000-07:002008-03-23T15:36:00.000-07:00

Pues en Colombia se le echó la fuerza pública a Piero cuando vino a cantar a Bogotá. se le declaró persona no grata y se le embarcó en el avión y fue en la éoca de Lleras Restrepo, dizque el más democráta de los presidentes que hemos tenido. La vez siguiente no se le dejó ni cantar su canción Los americanos y como consecuencia tuvo que venir con un repertorio infantil. Chávez es de este

Rebecahttp://www.blogger.com/profile/15384790207259380691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4515988951028151067.post-20246541267664744112008-03-14T08:21:00.000-07:002008-03-14T08:21:00.000-07:00

HAGAMOS UN EJERCICIO MENTAL ¿QUE PASARÍA SI ALGÚN CANTANTE FAMOSO DIJERA QUE ESTÁ EN CONTRA DE LAS POLÍTICAS DE URIBE? HIPOTESIS: RCN HARÍA UN "ANÁLISIS" CON SUS PRESENTADORAS LIBRETEADAS, EL CONGRESO EN SU MAYORÍA URIBISTA Y APLANADOR LO DECLARARÍA PERSONA NO GRATA, ALGUNA FIRMA ENCUESTADORA DIRÍA QUE LA POPULARIDAD DE URIBE SUBIÓ PORQUE ALGUIEN LO ATACÓ, Y SEGUIRÍAN DESFILANDO OTROS

Anonymousnoreply@blogger.com